■第
次稲敷市総合計画■■■
第
回審議会資料
基礎調査の結果
ついて
案
成
27
12
月
18
日
政策調整部政策企画課
資料
目
次
．稲敷市を取り巻く状況
1
．稲敷市の現況
3
．市民参加の結果概要
5
市民意識調査
5
グ
プヒア
ング
12
い
しき未来会議
14
1
稲敷
巻く状況
人口減少時代
対応
国 人口 2050 約9700万人 推計 い
地方都 い 約 割 地域 人口 半数以 想定 そ う
地域 人 く いわ い
国 人口減少 世界 駆 加速 高齢 率 割
う 状況 政府 創生長期 ョン 総合戦略 策定
地域 地域 特性 活 人口対策 講 組 推進 い
稲敷 い 人口問題 組 全 的 組 進 いく必要 あ
心
全
国土
く
国 国土 風土 条件 数多く 災害 見舞わ 史 あ 災害 対策
最 要事項 あ
気候変動 災害 激甚 懸念 首都直 地震 南海 巨大地震 迫
以内 発生確率 ％ 懸念 い あ
3.11 震災 近 鬼怒川 決壊 水害 あい い 起 自然災害
対策 求 い
災害 教訓 組 併 高度 長期 中整備 ン 老朽 等 対策 見据え
災害 強い く 進 いく必要 あ
国 あ ゆ 見据え 最悪 事態 避 う 強靭 行政機能 地域社
会 地域経済 作 いく 組 国土強靭 基本計画 策定 い
稲敷 い 南関東直 型地震 想定エ 内 地域 あ 河川や湖 水 地
域 あ 自然災害 警 必要 地域 あ 地域 防災対策 災害 強
い総合的 く 組 求 い
環境問題
エ
問題
対応
地球規模 環境問題 国際的 組 強 わ 依然 深刻 状態 あ
地球温暖 酸性雨 ン層破壊 環境ホ ン 自然破壊 生物多様性 危機
国 人口 減少 転 い 世界 人口 爆発的 大 資源 食料
エ 確 確保 国家 ベ 課題 い
稲敷 い 地域経済 社会的課題 解決 資 持 能 社会 構築 目指 廃棄物
2
ＣＴ
地域情報
活用
ＣＴ 急速 発展 伴い 社会経済や文 バ 加速 い コン ュ そ 処
理能力 飛躍的増大 様々 ＣＴ 活用 時代
ＣＴ 新 富 創出や生産活動 効率 資 ＣＴ 活用 経済 長
要 鍵 い
ＣＴ バ 展開 視 入 国 経済 長 国際社会 献 期待 い
稲敷 い ＣＴ 戦略的 活用 新 街 く や超高齢 対応や ＣＴ 活用
新 く 期待 い
バ
観
立国
推進
バ 進展 国家間 都 間 競 激 以 進展 確実
い
2014 訪日外国人旅行者 初 間1000万人 突破 今後 飛躍的 大 想
海外旅行客 増加 伴う ンバウン 消費 訪日外国人 国内 消費 急速 大 進
地域 産業 影響 い
稲敷 い 霞ヶ浦や地域 自然 食 活 観 組 求 い
地方創生
地域再生
組
人口減少時代 到来 減少 加速 進 地域格差 地方 都 部 減少 大
人口減少 国全体 経済 影響 え 特 地方 経済社会 維持 大 局面
測 い
東京圏 人口 一極 中 日本 人口 減少 いく
将来 わ 活力あ 日本社会 維持 地方 地方 強 活 いく 組
創生長期 ョン 策定 地方 い 地方版人口 ョン 地域
再生 いく
稲敷 い 若い世代 就労 結婚 子育 希望 実現 目指 組 進
3
稲敷
現況
現況
＜人口 世帯＞
人口増加率 7 20 以 減少 い い
総人口 10 間 約6,400人 13％ 20 間 約8,400人 16.3％ 減少 い
齢別人口 割合 30 間 15 未満 半減 65 以 倍増 い
く エ 線 や 総線 田 セ 沿線 自治体 人口増加 顕著
い 谷 や く い く 牛久 田
人口増加率図 成17 ― 成22
出 総務省 国勢調査 国立社会保障 人口問題研究所 日本 地域別将来推計人口
＜人口動態 移動＞
過去15 間 転入者 減少 最 顕著 転出超過 長期的 い い
転出 龍ヶ崎 約3割 多く 次い 牛久 や土浦 約1割 い
20 代 転出者 最 多く40 頃 転出超過 い い
子育 世代 10 未満 20代 30代 移動数 減少 特 多く い
若 層 20 前後 地域間移動 長期的 流出超過 い
婚姻件数 12 約10 間 半減 合計特殊出生率 長期的 減少 い い
総線 田 セ
く エ 線
Ｒ常磐線
牛久
白井
成田
印西
くば
谷 くば い
4
自然増減 社会増減 推移
男女別 齢階級別社会増減数 成26
＜産業 用＞
第一次産業 就業者数 25 間 約7割減少 い
販売農家 農業就業者人口 2 20 間 急速 減少 い
第 次産業 就業者 増加傾向 半数以 占 い
商店数 9 15 間 約 割減少 い
＜人口 将来展望 人口 ョン ＞
10 後 3,300人 減少 20 後 6,200人 減少 45 後 13,600人 減少 測
い
＜そ ＞
交通事故発生件数 16 減少 約10 間 半減 い
居 世帯 空家 20 40件増加 い
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
稲敷 自然増減 社会増減
5
民参加
結果概要
(
)
市民意識調査
■
ン
結果
住 く を感 住 けたい 感 い 人 割
．市民ニ ズ 把握 現在 満足度 今後 重要度
公共交通 地域医療体制 充実 工業 振興 人口問題 今後優 的 組
求 い
個別 項目 満足度
若い世代(50 未満) 満足度 50 以 比 内や 外 幹線遈路 最 差
大 く 次い 公共交通 教育内容 向 や指 体制 便利 や い 街地
い
50 以 満足度 若い世代 比 自然環境 保全 最 差 大 く 次い
史的資源 活用 観 振興 工業振興 用 定及 大 い
個別 項目 重要度
若い世代 要度 50 以 比 中学校 教育内容 向 や指 体制 最
差 大 く い
50 以 要度 若い世代 比 霞ヶ浦や 史的資源 活用 観 振興 最
大 く 次い 特産品 開発 ン や地産地消 観 や交流 場所
や施設 い
稲敷市 今後 ち く け 着目 べ 点
稲敷 資源等 活用 稲敷 い く 組 公共交通 や 用 工業
団地 子育 環境 い く 視 今後求 い
■調査 概要
調査対象者： 内 20 以 2,000人 基 帳 無作 抽出
調査方法：郵送配
調査期間： 27 10月1日 木 ～ 27 10月20日 火 20日間
配付数：2,000票 回収数：678票 回収率：33.9％
■ ン 内容
稲敷 い や 意向
稲敷 状況 い 現在 満足度 今後 要度
稲敷 今後 く い
6
■
ン
結果
概要
住 や 住 け意向 居住希望者
や 感 い 人 209人 概 3人 人
く 感 い 人 161人 概 人 人
今後 稲敷 い 感 い 居 希望者 割以
◇あ 稲敷 や い 感 い N=678
◇あ 稲敷 今後 い N=678
※ や 感 い 人 や い や い 合わ 方
※ く 感 い 人 くい くい 合わ 方
票数 回 前回 前々回
1 も住みやすい 24 3.5% 3.9% 6.1%
2住みやすい 185 27.3% 26.8% 27.6%
3普通 ち もいえ い 298 44.0% 50.8% 50.2%
4住み くい 125 18.4% 13.6% 12.5%
5 も住み くい 36 5.3% 2.7% 3.3%
6無回答 10 1.5% 2.2% 0.4%
0.0% 20.0% 40.0%
票数 回 前回 前々回
1住み続けたい 289 42.6% 49.2% 53.5%
2当分住みたい 129 19.0% 16.6% 14.9%
3 ち も言え い 139 20.5% 18.3% 15.3%
4 きれば住み続けたく い 86 12.7% 11.0% 11.6%
5住み続けたく い 26 3.8% 1.8% 3.5%
6無回答 9 1.3% 3.1% 1.2%
0.0% 20.0% 40.0%
や 感 い 人
概 人 人
く 感 い 人
概 人 人
居 希望者
7
＜項目ご 現在 満足度 一覧 全体 年代別 ＞
0.15 ン
以 差の
あ 項目
0.21 ン 差
0.20 ン 差
3番目 乖離 0.23 ン 差
最 乖離
ご 処理体制や減 化 サ の推進 全 定した 水道の供給
救急 消防体制 の迅速 対応 健康 く 健診 保健指 食育の推進 国民健康保険の保健事業 健診 行政情報の提供 広報誌
緑地や樹林地 の自然環境の保全 体育館 ウン の施設やサ ビ 幼児教育の向 幼稚園 保育園の連携 人 の尊 教育や啓発活動 相談体制 健康 く を進 た の環境 く 公民館や図書館 のサ ビ ソ 面 環境教育の推進や環境 ンテ 等の支援 公民館や図書館 の施設 面 男女 等の実現 職場 地域 家庭 地域社会 の国 化や国 交流 太陽光や風力等の自然エネ 対策
水道 の整備 生活排水対策 Ｉ を活用した行政サ ビ その適正 管理
民 心し 暮 せ ち く 地域交流やコ ュニテ 活動 行政 活動 消費生活 け 情報提供 相談体制 周辺都 の交流
水辺の自然環境の保全 霞ヶ浦 河川 日常生活 心し 送 福祉サ ビ 高齢者の 護予防や生 い く
役所の効率化 窓口対応 サ ビ 向 特産品の開発 ン 化や地産地消 教養 文化 触 親し 機会の提供 街並景観や自然景観 の景観 く
透明性の高い開 た 政 個人情報の適正管理
護施設や在宅サ ビ
地震 風水害 火災 への防災対策 児童 生徒の 全 教育環境 校舎 通学路等 子育 支援 母子家庭への支援
潤いのあ 良好 宅地の環境保全 地域 け 青少 の健全育成
民の声の 政反映 意向調査 懇談会 水質汚濁 騒音対策 悪臭等の公害対策
害者 自立し 生活 環境 く 公共施設の統廃合や管理運営の効率化 担い手の確保や農地の保全 の農業の振興
民の憩いの場 し の公園 緑地 中学校の教育内容の向 や指 体制 通学路 断歩道 の交通 全対策 日常品 食料品 の買い物の利便性
内や 外への幹線道路網 日常的 療施設や救急 療体制 身近 生活道路の整備状況
霞ヶ浦や 史的資源を活用した観光振興 効率的 行政運営 職員削減 財源確保 定 の対策 定 促進事業 のPR
歩道の段差の解消 環境
便利 やすい 街地 場 工業振興 雇用の 定及び 大 結婚 出産 子育 しやすい社会環境 く 地元商店や中 企業の支援 活性化 雇用の促進 産業の振興 企業誘致 観光や交流の 点 場所や施設 路線 高速 の公共交通
全体 20 代～40 代 50 代～70 代以 満足度
0.02 -0.05 -0.06 -0.08 -0.09 -0.09 -0.11 -0.10 -0.14 -0.15 -0.16 -0.18 -0.18 -0.19 -0.19 -0.19 -0.21 -0.20 -0.23 -0.25 -0.26 -0.27 -0.27 -0.28 -0.30 -0.29 -0.29 -0.30 -0.31 -0.31 -0.32 -0.34 -0.33 -0.35 -0.35 -0.36 -0.37 -0.38 -0.39 -0.39 -0.40 -0.41 -0.43 -0.43 -0.44 -0.47 -0.48 -0.49 -0.50 -0.51 -0.51 -0.53 -0.60 -0.63 -0.66 -0.66 -0.69 -0.75 -0.77 -0.94
-1.00 -0.50 0.00 0.50
-0.02 -0.1 -0.11 -0.12 -0.15 -0.1 0 -0.1 -0.15 -0.16 -0.15 -0.19 -0.16 -0.22 -0.2 -0.18 -0.17 -0.22 -0.25 -0.24 -0.23 -0.3 -0.25 -0.27 -0.32 -0.31 -0.35 -0.24 -0.27 -0.32 -0.37 -0.38 -0.34 -0.43 -0.43 -0.37 -0.42 -0.39 -0.37 -0.44 -0.39 -0.37 -0.5 -0.51 -0.5 -0.53 -0.57 -0.56 -0.56 -0.44 -0.54 -0.5 -0.57 -0.7 -0.59 -0.75 -0.66 -0.72 -0.77 -1.04
-1.05 -0.55 -0.05 0.45
0.07 0.02 0.01 -0.03 -0.01 -0.07 -0.23 -0.11 -0.13 -0.12 -0.16 -0.17 -0.21 -0.17 -0.18 -0.2 -0.26 -0.17 -0.2 -0.24 -0.29 -0.23 -0.28 -0.28 -0.26 -0.27 -0.21 -0.37 -0.36 -0.3 -0.28 -0.29 -0.31 -0.27 -0.26 -0.33 -0.32 -0.37 -0.41 -0.34 -0.41 -0.46 -0.35 -0.33 -0.38 -0.4 -0.36 -0.4 -0.42 -0.59 -0.48 -0.55 -0.62 -0.53 -0.72 -0.58 -0.72 -0.78 -0.77 -0.84
-1.05 -0.55 -0.05 0.45
現在の満足度
満 足
度
高 い
満
足 度
8
＜項目ご 今後 要度 一覧 全体 年代別 ＞
0.23 ン 差
2番目 乖離 0.2 ン
以 差のあ
項目
0.35 ン 差
最 乖離 0.21 ン 差
番目 乖離
結婚 出産 子育 しやすい社会環境 く
日常的 療施設や救急 療体制
雇用の促進 産業の振興 企業誘致
中学校の教育内容の向 や指 体制
児童 生徒の 全 教育環境 校舎 通学路等
護施設や在宅サ ビ
日常品 食料品 の買い物の利便性
地震 風水害 火災 への防災対策
日常生活 心し 送 福祉サ ビ
工業振興 雇用の 定及び 大
通学路 断歩道 の交通 全対策
子育 支援 母子家庭への支援
高齢者の 護予防や生 い く
民 心し 暮 せ ち く
害者 自立し 生活 環境 く
救急 消防体制 の迅速 対応
担い手の確保や農地の保全 の農業の振興
水質汚濁 騒音対策 悪臭等の公害対策
路線 高速 の公共交通
特産品の開発 ン 化や地産地消
効率的 行政運営 職員削減 財源確保
歩道の段差の解消 環境
地元商店や中 企業の支援 活性化
幼児教育の向 幼稚園 保育園の連携
役所の効率化 窓口対応 サ ビ 向
水辺の自然環境の保全 霞ヶ浦 河川
便利 やすい 街地 場
身近 生活道路の整備状況
定 の対策 定 促進事業 のPR
ご 処理体制や減 化 サ の推進
内や 外への幹線道路網
透明性の高い開 た 政 個人情報の適正管理
水道 の整備 生活排水対策
地域 け 青少 の健全育成
公共施設の統廃合や管理運営の効率化
国民健康保険の保健事業 健診
観光や交流の 点 場所や施設
全 定した 水道の供給
健康 く 健診 保健指 食育の推進
緑地や樹林地 の自然環境の保全
環境教育の推進や環境 ンテ 等の支援
Ｉ を活用した行政サ ビ その適正 管理
霞ヶ浦や 史的資源を活用した観光振興
民の声の 政反映 意向調査 懇談会
健康 く を進 た の環境 く
潤いのあ 良好 宅地の環境保全
太陽光や風力等の自然エネ 対策
行政情報の提供 広報誌
消費生活 け 情報提供 相談体制
公民館や図書館 のサ ビ ソ 面
街並景観や自然景観 の景観 く
民の憩いの場 し の公園 緑地
体育館 ウン の施設やサ ビ
人 の尊 教育や啓発活動 相談体制
公民館や図書館 の施設 面
周辺都 の交流
地域交流やコ ュニテ 活動 行政 活動
男女 等の実現 職場 地域 家庭
教養 文化 触 親し 機会の提供
地域社会 の国 化や国 交流
重要度
全体 20 代～40 代 50 代～70 代以
1.30 1.29 1.27 1.22 1.21 1.21 1.19 1.19 1.18 1.17 1.17 1.12 1.11 1.10 1.08 1.08 1.08 1.06 1.04 1.02 1.01 1.00 0.99 0.99 0.99 0.97 0.97 0.94 0.93 0.92 0.92 0.90 0.89 0.87 0.86 0.85 0.83 0.83 0.82 0.75 0.71 0.71 0.68 0.67 0.62 0.61 0.61 0.60 0.59 0.56 0.55 0.56 0.55 0.52 0.50 0.50 0.48 0.47 0.43 0.33 0.00 0.50 1.00 1.50
1.33 1.29 1.22 1.31 1.23 1.17 1.2 1.18 1.18 1.08 1.18 1.19 1.1 1.12 1.08 1.05 1.03 1.02 1.11 0.92 0.97 0.96 0.9 1.02 0.97 0.94 0.93 0.94 0.85 0.82 0.9 0.87 0.84 0.83 0.81 0.84 0.73 0.78 0.8 0.65 0.67 0.7 0.52 0.64 0.52 0.56 0.57 0.59 0.59 0.56 0.52 0.57 0.55 0.5 0.5 0.45 0.42 0.48 0.35 0.26 0 0.5 1 1.5
1.27 1.28 1.31 1.11 1.19 1.24 1.18 1.2 1.19 1.28 1.14 1.03 1.12 1.08 1.08 1.09 1.14 1.1 0.95 1.15 1.06 1.03 1.09 0.96 0.99 1.01 1 0.93 1.01 1.02 0.91 0.94 0.92 0.91 0.91 0.86 0.94 0.87 0.82 0.85 0.77 0.7 0.87 0.69 0.71 0.65 0.66 0.58 0.59 0.56 0.58 0.54 0.54 0.52 0.5 0.52 0.53 0.46 0.53 0.41 0 0.5 1 1.5
後の
要度
要 度
い 要
度 高
9 あ た 稲敷市 状況 い 現在 満足度 今後 重要度
あ 稲敷 状況 い う 感 い 現在 満足度 今後 要度
い
＜ ＣＳ分析 分 別 現在 満足度 今後 要度 散 図＞
農業 水産業の振興
工業の振興
商業の振興
観光の振興
地球環境保全 循環…
自然環境 霞 浦の
保全 活用
公害対策 環境美化の推進
幼児教育 義務教育
生涯学習
ツの振興策
史や文化
青少 健全育成
地域福祉
護保険制度
高齢者福祉
害者福祉
子育 支援の充実
健康 く の推進
地域 療体制の充実
国民健康保険 国民 金
計 的 土地利用
宅 環境
道路 公共交通
公園 緑地
水道
生活排水対策 水道
防災
消防 救急
防犯
交通 全
消費生活 地域情報化 民協働
民活動
情報公開 個人情報の保護
人 の尊
男女共同参
国 化 国 交流
人口問題
健全 自治体経営
公共施設の管理や適正配置
広域行政
広報活動 広聴活動
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
-1.10 -1.00 -0.90 -0.80 -0.70 -0.60 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.10 要度高
満足度
満足度高
要度
軸 満足度
軸
要
度
満足度
要度
満足度高
要度高
高
高
要度 均値
満 足 度
均 値
行財政の分 均値 民参加の分 都 基盤生活環境 福祉保健の分 教育文化の分 産業の分 環境保全自然環境 の分
全体
農業 水産業の振興
工業の振興
商業の振興
観光の振興
地球環境保全 循
環型社会の構築
自然環境 霞 浦の保全 活用
公害対策 環境美化の推進
幼児教育 義務教育
生涯学習
ツの振興策
史や文化
青少 健全育成
地域福祉
護保険制度
高齢者福祉
害者福祉
子育 支援の充実
健康 く の推進
地域 療体制の充実
国民健康保険 国民 金
計 的 土地利用
宅 環境
道路 公共交通
公園 緑地
水道
生活排水対策 水道
防災分
消防 救急
防犯
交通 全
消費生活 地域情報化
人口問題
民協働
民活動
情報公開 個人情報の保護
人 の尊
男女共同参
健全 自治体経営
公共施設の管理や適正配置
広域行政
広報活動広聴活動
要度高
満足度
満足度高
要度
軸 満足度
軸
要
度
項目
均値
満足度
要度
満足度高
要度高
高
高
要度 均値
満 足 度
均 値
優 的 改 善
10 ＜ Ｃ 分析 齢別 0 代以 現在の満足度 後の 要度 の散 図＞※全体 均 齢
＜ Ｃ 分析 齢別 20 代～ 0 代 現在の満足度 後の 要度 の散 図＞ ※全体 均 齢
農業 水産業の振興
工業の振興
商業の振興
観光の振興
地球環境保全 循環
型社会の構築
自然環境 霞 浦の
保全活用
公害対策環境美化の推進
幼児教育 義務教育
生涯学習
ツの振興策
史や文化
青少 健全育成
地域福祉
護保険制度
高齢者福祉 害者福祉
子育 支援の充実
健康 く の推進
地域 療体制の充実
国民健康保険国民 金
計 的 土地利用
宅 環境
道路 公共交通
公園 緑地
水道
生活排水対策 水道
防災
消防救急
防犯
交通 全
消費生活 地域情報化 民協働
民活動
情報公開個人情報の…
人 の尊
男女共同参
国 化国 交流
人口問題
健全 自治体経営
公共施設の管理や適正配置
広域行政
広報活動広聴活動
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
-1.10 -1.00 -0.90 -0.80 -0.70 -0.60 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.10
軸 満足度
高
要度高 満足度
満足度高 要度
軸
要 度
満足度 要度
満足度高 要度高
高
要度 均値
満 足 度
均 値 行財政の分
均値 民参加の分 都 基盤生活環境 福祉保健の分 教育文化の分 産業の分 環境保全自然環境 の分
農業水産業の振興
工業の振興
商業の振興
観光の振興
地球環境保全…
自然環境霞 …
公害対策環境美化の推進
幼児教育 義務教育
生涯学習
ツの振興策
史や文化
青少 健全育成
地域福祉
護保険制度
高齢者福祉
害者福祉
子育 支援の充実
健康 く の推進
地域 療体制の充実
国民健康保
険 国民 金
計 的 土地利用
宅 環境
道路 公共交通
公園緑地
水道
生活排水対策 水道 防災
消防救急
防犯
交通 全
消費生活 地域情報化 民協働
民活動
情報公開個人情報の…
人 の尊
男女共同参
国 化国 交流
人口問題
健全 自治体経営
公共施設の管理や適正配置
広域行政
広報活動広聴活動
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
-1.10 -1.00 -0.90 -0.80 -0.70 -0.60 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.10
軸 満足度
高
高
要度高 満足度
満足度高 要度
軸
要 度
満足度 要度
満足度高 要度高
要度 均値
満 足 度
均 値 行財政の分
均値 民参加の分 都 基盤生活環境 福祉保健の分 教育文化の分 産業の分 環境保全自然環境 の分
若い世代の
ニ 高い
50 代以 の
50 代以 の
ニ 急 昇 全世代の共通の課題
20
～
40
代
11 稲敷 い ち く 着目点 着目点 ち く 進 方
◇あ 考え 稲敷 い く い 何 着目 う く 進
い 考え 長期的 視 10～20 程度 答えく い N=535
◇ う く 進 い 意見 一部抜粋
項目 意見 概要
バ 公共交通 車 く 生活
学生 交通手段 確保
バ 待合場所 憩い 場
通勤や通学時 利便性 高 東京 通勤 通学 能
田や 貫方面 バ
2 用 工業団地開発 若者 地域 働
企業 連携 協力 く
商店街 活性
3 子育 環境 子育 事 両立
子育 コ ュニテ 充実
心 子育 環境 支援
4 子 遉 若者 若い人や子 地元 定着 環境 く
地元 働く場
5 特産品 農産物 子 若者 興味 持 地域 く
特産品 外 ＰＲ
地産地消
票数 回
1バ の公共交通 146 27.3%
2雇用 工業団地開発 123 23.0%
3子育 環境 98 18.3%
4子 も 若者 94 17.6%
5高齢者 護 86 16.1%
6特産品 農産物 77 14.4%
7農業 広大 農地 施設 76 14.2%
8健康 く 医療 66 12.3%
9圏央 インタ チェン 等 65 12.1%
10教育環境 60 11.2%
0.0% 20.0% 40.0%
12
(
)
グ
プヒア
ング
＜ ン 風景＞
子育 世代 未就学児 働く世代 20～30 代 学生
子育 世代 就学児 働く世代 40～50 代 ニ 世代
■調査 概要
実施時期： 27 11月 日～11月25日 計 日間
実施 合計53
子育 世代 未就学児 親 11 子育 世代 就学児 親 7
学生 大学 門学校 働く世代 20-30 代 18
働く世代 40-50 代 6 ニ 世代 7
■ ン 内容
稲敷 良い 悪い
前 10 前 比 う 変わ
稲敷 豊 暮 い
13
■
プヒ
ン
稲敷
豊
暮
すた
キ
ワ
いい
を
っ
積極的
発信
多世代交流
活発
地域コミュニテ
若い世代
暮
しやすい環境
く
14
(
)
い
未来会議
＜話合い 風景＞
話合い風景 班 話合い風景 2班 話合い風景 3班
話合い風景 4班
発表風景 発表風景
■
い
し
未来会議
稲敷
豊
暮
すた
キ
ワ
稲敷
豊
暮
すた
大事
要素
コミュニテ
資源
食
自然
、
子育
教育
、
交通
調査 概要
対象者：無作 抽出 2,000 民 中 参加者 募
ン 調査 申込 用紙
参加者：27 20代：3 30代：5 40代：7 50代：2 60以 ：10
日時： 27 11月29日 日 午前10時～午後2時
場所：江戸崎庁舎 階会議室
主テ ： い 未来会議～稲敷 豊 暮 ～
話合い 進 方
班構 ：世代 居 地 混 う 班 実施
話合い 稲敷 良い 足 い
稲敷 豊 暮
15
稲敷
豊
暮
すた
～
10
年後
い
し
フ
16
17
18
19
遉
度状況調査
速報版
達成度状況調査
概要
■調査 概要
稲敷 後期基本計画 遉 度状況 把握 担当セ ョン い 計画期間 24
度～ 28 度見込 後期基本計画 施策 指標 事務 事業 遉 度及
評価 実施
民 視 評価 民意識調査 結果 後期基本計画 施策 満足度
要度 示 行政 民 双方向 評価 合わ 総合的 評価 目指
■実施期間
27 11月 日 11月13日 遉 度状況調査
27 10月 日 10月20日 民意識調査
評価項目
項目
■評価項目
評価項目 以 項目
担当セ ョン 評価 目標 遉 度 ｊ 施策 遉 度 事務 事業 遉 度
ａ 項目
民意識調 評価 施策 対 民 満足度 民 要度
項目
政策
章
達成度状況
■評価項目
◇目標 達成度 ｊ 後期基本計画 い 体的 設定 た数値目標 達成率
→ 環境保全 自然環境 教育 文 非常 高い遉 度 い
◇市民 た満足度 市民意識調査 け 相対的 満足度を示 い
→政策 毎 特徴 出 い 産業 満足度 やや く い
◇市民 た重要度 市民意識調査 け 相対的 重要度を示 い
→ 行 政 要度 やや高く 民参画 要度 やや く い
◇施策 達成度 後期基本計画 い 示 た個別施策 最少単位 達成率
→ 福祉 保健 産業 都 基盤 生活環境 比較的遉 度 高く 民参加
やや遉 度 い状況 い
◇事務 事業 達成度 ａ 個別施策を実現 た 体的 事務 事業 達成率
→全体的 高い遉 率 特 福祉 保健 産業 都 基盤 生活環境 高い遉 率
20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
目標
遉 度
j
施策
遉 度
c
事務
事業
遉 度
a 民
満足度 d 民
要度 e
第
2
章
民参画
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
目標 遉
度 j
施策 遉
度 c
事務 事
業 遉
度 a 民
満足度 d 民
要度 e
第
3
章教育
文
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
目標
遉 度
j
施策
遉 度
c
事務
事業
遉 度
a 民
満足度 d 民
要度 e
第
1
章
行
政
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
目標 遉
度 j
施策 遉
度 c
事務 事
業 遉
度 a 民
満足度 d 民
要度 e
第
4
福祉
保健
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
目標
遉 度
j
施策
遉 度
c
事務
事業
遉 度
a 民
満足度 d 民
要度 e
第
5
章産業
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
目標
遉 度
j
施策
遉 度
c
事務
事業
遉 度
a 民
満足度 d 民
要度 e
第
6
章都
基盤
生活環境
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
目標
遉 度
j
施策
遉 度
c
事務
事業
遉 度
a 民
満足度 d 民
要度 e
第
7
章環境保全
自然環境
後期基本計画
章
政策
■第 章 行 政
■第 章 民参画
■第 章 教育 文
■第 章 福祉 保健
■第 章 産業
■第 章 都 基盤 生活環境
